Favoritgeneraler.

Tillägnad vår saknade medlem Stellan Bojerud
Skriv svar
Användarvisningsbild
Gröfaz
Medlem
Inlägg: 277
Blev medlem: 10 mars 2004, 17:29
Ort: Huddinge

Favoritgeneraler.

Inlägg av Gröfaz » 29 juni 2004, 02:45

Kunde inte bara motstå frestelsen att öppna upp en tråd med favorit generaler från WWI.
Man får väldigt gärna motivera sina val.

Här kommer min lista.

1. Ludendoroff, för att han defenitvt var den mer drivande och tänkande delen av firman ludendoroff- hidenburg.
Det finns otaliga segrar som man kan skriva upp på hans konto.
Den främsta var nog inledningsskedet av Miakeloffensiven när man helt plötsligt gjorde det outtrötligt långa ställningskriget rörligt, lite för rörligt kanske eftersom det slutade med att man körde fast än en gång... :wink:

2. Pétain, han verkar ha vart den enda allierade befälhavaren under hela kriget som hade lite vett om hur skyttegravskrig ska föras.

3. Hoffman, Den tysk som igentligen van slaget om Tanneberg, inte Ludendoroff eller Hidenburg.

4. Kunze, han var i och för sig ingen general utan en sergant, men han lyckades ensam ta över fortet Douaumont helt ensam.

Användarvisningsbild
Perra
Medlem
Inlägg: 1762
Blev medlem: 8 maj 2004, 13:14
Ort: Vintergatan, ta till höger när det blinkar!

Inlägg av Perra » 29 juni 2004, 02:54

Ludendorff må varit en lysande taktiker...men en bedrövlig strateg. Under offensiven 1918 då Tyskarna stormade fram hade han inget övergripande mål med sina segrar, utan tyckte tydligen att det bara var att fortsätta så löste det sig sedan. Annars har jag inte mycket att säga.

Användarvisningsbild
maal
Medlem
Inlägg: 776
Blev medlem: 27 mars 2004, 15:17
Ort: Sverige

Inlägg av maal » 29 juni 2004, 18:20

Pétain är min favorit, en motvikt mot de vansinniga anfallsgeneralerna typ Foch och Haig. Ett litet ljus av förnuft i allt vansinne.

På min svarta lista härskar Foch och Haig i sin blodiga glans. Frågan är ju, kan man vinna efter att ha slaktat en hel generation på slagfältet? Ja, tydligen men jag tycker de kom undan för lindrigt efter kriget. Någon borde ha protesterat, eller kanske det var så att ingen då visste vilka fasansfulla offensiver/slakter de två orgasniserat.

Användarvisningsbild
Kapten_Gars
Medlem
Inlägg: 3112
Blev medlem: 6 augusti 2003, 17:20
Ort: Göteborg

Inlägg av Kapten_Gars » 29 juni 2004, 18:39

Paul von Lettow-Vorbeck
Det lilla krigets oöverträffade geni, band många gånger större styrkor i östra afrika hela kriget igenom. En mästare på att improvisera lösningar på sin brist på vapen, ammunition och förnödenheter.

Edmund Allenby
Kanske den bäste brittiske generalen under hela kriget. Genomförde en serier skickliga operationer i mellan-östern mot turkarna och deras allierade.

Hugh Elles
Chefen för de brittiska pansartrupperna vid Cambrai 1917. "I'm going over in this tank", stående i en stridsvagn ledde han det första storskaliga pansaranfallet i världshistorien.

Senilo
Tidigare medlem
Inlägg: 58
Blev medlem: 9 juni 2004, 10:01
Ort: bjoand@sydnet.net

Favoritgeneraler

Inlägg av Senilo » 12 juli 2004, 13:23

Den brittiskt generalen Plumer hade som motto "waste metal, not flesh". Ett motto som få av första världskrigets generaler levde efter. Det var ett motto som en av hans stabsofficerare, en viss B L Montgomery tog till sig.

Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4711
Blev medlem: 12 juli 2004, 13:28
Ort: Sverige
Kontakt:

Generaler, pyts

Inlägg av Psilander » 12 juli 2004, 19:27

Generalerna, gyttjebrottare jämfört med:

1. Sir David Beatty - chef för slag kryssar eskader, 1st sealord mm(there is someting wrong with our bloody shps today)

2. SIr John Jellicoe - chef för grand fleet, lysande strateg
3. Sturdee, chef för 1a slagkryssar divisonen 1914, besegrade von Spee vid falklandsöarna

4 the Honurable Sir Horace Hood, chef för 3e slagkryssar divisonen vid Skagerak, stenrik, snygg fru och gick i luften med HMS Invincible lyckades dock dödligt såra SMS Lütsow och seydlitz och dölja grand fleets utmanövrering av tyska HSF innan han sjönk, hans divison sköt dessutom bäst vid skagerak. Slagkryssaren Hood döpt efter hans ätt.

wreezig
Medlem
Inlägg: 1272
Blev medlem: 20 april 2002, 19:30

Inlägg av wreezig » 12 juli 2004, 19:30

Psilander
4 the Honurable Sir Horace Hood, c
Är han möjligtvis släkt med amiral Hood som slogs mot jänkarna under amerikanska frihetskriget?

Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4711
Blev medlem: 12 juli 2004, 13:28
Ort: Sverige
Kontakt:

orace Hood

Inlägg av Psilander » 12 juli 2004, 19:43

Svar ja, han hade släktingar som i princip innenhaft en amiralspost i RN sedan spanska armadan, hans mest framstående släkting var dock 1700-tals amiralen.

Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4711
Blev medlem: 12 juli 2004, 13:28
Ort: Sverige
Kontakt:

psilander öland

Inlägg av Psilander » 12 juli 2004, 19:59

Liten rättelse, Hoodarna var in princip en familj av nästa bara amiraler under 1700-talet, Horace Hood var släkt med dem, mer info på

http://www.hmshood.com/ship/history/Family.html

släkträdet på

http://www.hoodpedigree.org.uk/

M. Wittmann
Tidigare medlem
Inlägg: 373
Blev medlem: 20 november 2003, 16:33
Ort: Sverige

Inlägg av M. Wittmann » 12 juli 2004, 21:33

Ludendorff.

Rekommenderar starkt att den som är intresserad läser hans memoarer från 1919. Dock är språket mycket svårt, och att den skrevs för 80 år sedan gör ju inte saken bättre - upplagan jag läste var tryckt 1919.

Användarvisningsbild
Usquebaugh
Medlem
Inlägg: 896
Blev medlem: 12 december 2003, 12:18
Ort: Sverige

Inlägg av Usquebaugh » 20 juli 2004, 22:53

von Lettow-Vorbeck och Brusilov.

/A

Fläsket
Medlem
Inlägg: 1007
Blev medlem: 23 april 2002, 01:42
Ort: Mjölby

Inlägg av Fläsket » 21 juli 2004, 14:58

Roman von Ungern-Sternberg- den galne baronen.

bara för att han var så fruktat sjuk och bizarr...

Skriv svar