Varför tyskland Förlorade Kriget

[Ja77]

Väldigt kortfattat anser jag följande...
Frågan är hur de hade klarat av engelsmännens gerillakrig. De är ett rätt segt folk!

Snarare hur motiverade skulle de vara att kämpa vidare ensamma, samtidigt som Hitler kommer med väldigt generörsa fredsförslag. Aceptera Tysklands överhöghet i europa och ni får behålla allt engelskt.

[Krellus_Valerius]

Jag tror inte att någon tror på att engelsmännen hade givit upp.
Kampen fortsätter...

[mrsund]

Finns väldigt få exempel på att en stormakt som England skulle tacka ja till et fredsförslag utan kämpa till sista tåget har gått.
Även mindre nationer som Polen och Grekland vägrade ge efter för påtryckningar.

[CvD]

Det fanns väl planer att fortsätta kriget från Kanada, Newfoundland var ju helt brittiskt, om de brittiska öarna föll för en invasion.

/CvD

[pajfarmor]

hade luftkriget vunnits av Göring ist. för von Ribbentrop så kunde man ha invaderat Storbritannien vilket man kunde gjort i vilket fall som helst men Hitler ville inte riskera ett misslyckande

fast hade tyskarna tagit sig in på brittisk mark så hade det varit "God save the Queen"

[Gutekrigaren]

hade luftkriget vunnits av Göring ist. för von Ribbentrop så kunde man ha invaderat Storbritannien vilket man kunde gjort i vilket fall som helst men Hitler ville inte riskera ett misslyckande

Med vilket tonnage skulle detta ha skett?

Mvh Petter

[Stefan Lundgren]

Jag tror att i efterhand det beror på Hitlers överhängande planer på att erövra Europa, men i boken "Stridens grunder" står det att motoriserade enheterna var små i krigets början, den tyska armén gick mestadels till fots.

Stefan

[Krellus_Valerius]

...men i boken "Stridens grunder" står det att motoriserade enheterna var små i krigets början, den tyska armén gick mestadels till fots.

Japp, det har du ju helt rätt i och det var ju helt klart en nackdel för tyskarna.

[Materialist]

Jepp, en av tyskarnas stora svårigheter under kriget anser man väl vara att det så att säga uppstod en taktisk lucka när pansarförbanden rullade fram fort och när stora delar av infanteriet sen fick kräla sig fram sakta men säkert genom lervällingen? Fast när det gällde att invadera storbrittaninen handlade det förstås mer om att slå ut RAF och att kunna hålla RN ifrån sina landstigningar. Hade varit väldigt svårt för tyskarna att invadera UK, inte bara för flyget, utan även för att engelska flottan snabbt hade kunnat minera hela kanalen.

[Belisarius]

...därav den absoluta nödvändigheten av att Luftwaffe kontrollerade luften över kanalen. Om inte annat visade ju Norgekampanjen att RN inte var så pigga att operera i områden där Luftwaffe höll hus.

[Magnus Lindström]

Norgefälttåget var överraskande. När brittern ahämtat sig gjorde de processen kort med tyska flottan. RN hade nog också varit villigare att riskera sina fartyg för att försvara storbritanien.

[Belisarius]

Ja det är givet, frågan är väl då om de varit framgångsrika utan RAF surrande över sina huvuden. Kriegsmarine var fullt på det klara med att de inte hade en suck mot RN.

[predator]

Ni kanske redan ha sakt de, Men enligt min mening så skulle dom vänta lite så armen och flottan fått tid på sig att byggas upp och sen inet låtigt engelsmennen komma undan i frankrike. Och sen inte tagigt Ryssland eller väntat med de.

[mrsund]

Om Hitler backat ner och fortsatt förhandla med Polackerna vad tror ni då hade hänt på sikt?

[Ankdamm]

Men enligt min mening så skulle dom vänta lite så armen och flottan fått tid på sig att byggas upp och sen inet låtigt engelsmennen komma undan i frankrike. Och sen inte tagigt Ryssland eller väntat med de.

Fast problemet är ju att alla andra också rustade upp.

Både Frankrike och Sovjetunionen var i full färd med att modernisera sina militära styrkor 1939 och 1941. Jag tror snarare att Tyskland tjänade på att kriget startade redan 1939.