Pyramid hittad i Bosnien Hercegovina?

The Ghost · Inlägg av **The Ghost** » 1 december 2005, 14:05

Så enkelt är det tyvärr inte. Osmanagic själv har ju tillexempel hittat en pyramid där innan han ens satt spaden i marken,

det ser ut som att du inte känner till att osmanagich och några andra har innan de sade att de hittade pyramiden varit på platesn i några månader tagit prover och analyserat jorden,de har borrat osv , men sen i slutet av oktober sade han att de han hittat pyramiden, det är inte så att han bara kollat på berget och sade det här är pyramid jag har upptäckt den, nej nej , de har grävt innan den sade att de hittatpyramiden

och allt han hittar tolkar han som bevis för denna pyramid. Vad som behövs är lite riktig arkeologi och förmågan att dra slutsatser utifrån fynden, inte tolka fynden efter vad man vill hitta.

det är det de gjorde

Så länge som det är Osmanagic som står för annalysen kommer vi alltså definitivt hitta en pyramid där, oavsett om det faktiskt finns en pyramid där eller inte.

osmanagich har inte analyserat jorden utan geloger och arkeologer

det har kommit en lång raport i detaljer av geologen Nukich och hon säger att det finns sten byggnad under berget

Dûrion Annûndil · Inlägg av **Dûrion Annûndil** » 1 december 2005, 15:55

The Ghost skrev:det ser ut som att du inte känner till att osmanagich och några andra har innan de sade att de hittade pyramiden varit på platesn i några månader tagit prover och analyserat jorden,de har borrat osv , men sen i slutet av oktober sade han att de han hittat pyramiden, det är inte så att han bara kollat på berget och sade det här är pyramid jag har upptäckt den, nej nej , de har grävt innan den sade att de hittatpyramiden

Jaså, varför intresserade sig Osmanagic för platsen från första början menar du? Var det inte för att han tyckte sig se en pyramid i bergets form?

och allt han hittar tolkar han som bevis för denna pyramid. Vad som behövs är lite riktig arkeologi och förmågan att dra slutsatser utifrån fynden, inte tolka fynden efter vad man vill hitta.
det är det de gjorde

Ja, konsekvent tolkat allting som bevis för en pyramid, trots att vi inte sett några fynd som tyder på en pyramid.

Så länge som det är Osmanagic som står för annalysen kommer vi alltså definitivt hitta en pyramid där, oavsett om det faktiskt finns en pyramid där eller inte.
osmanagich har inte analyserat jorden utan geloger och arkeologer

det har kommit en lång raport i detaljer av geologen Nukich och hon säger att det finns sten byggnad under berget

Jag har inte sett några rapporter från riktiga forskare som är oberoende av Osmanagic.

The Ghost · Inlägg av **The Ghost** » 1 december 2005, 17:43

Jaså, varför intresserade sig Osmanagic för platsen från första början menar du? Var det inte för att han tyckte sig se en pyramid i bergets form?

han var intresared av medeltida kungsstaden visoki på toppet av berget "pyramiden" han visste inte att det fanns pyramid där, men sen när han var där såg han att berget hade en form av en pyramid då beslutade han att göra analyser av jorden, de borrade till 17 meter ner i marken, de hittade massa grejer som han presenatrade i sin bok som komm ut i oktober

Ja, konsekvent tolkat allting som bevis för en pyramid, trots att vi inte sett några fynd som tyder på en pyramid.

vaddå inga fynd, ser du inte de bilderna på den adressen,

1. berget ser ut som en pyramid

2. de grävde ut stenblock som var placerade så här

3. analyser av jorden visade 10 olika anomalier

4. de hittade tunnlar, i berget "pyramiden"

5. de hittade ingågen till mitten av pyramiden, och dit leder stentrappor inne i pyramiden

vad i helsike ska man ha stentrappor inne i berget om det inte var pyramid eller annat byggand inne i berget ??????

och mycket mycket annat som jag inte kan översätta eftersom det är svåra ord

Jag har inte sett några rapporter från riktiga forskare som är oberoende av Osmanagic.

ta det lungt , de kommer på våren,

i senaste intervjuer sade osmanagich att han samlat omkring 200 personer, arkeologer, geologer historiker och andra som ska jobba seriöst i april med utgrävningen

de ska göra tre projektgrupper som ska jobba med det här

de har planerat för 5 år vad de ska göra , alltså till 2010

Fan , jag orkar inte vänta till april

Dûrion Annûndil · Inlägg av **Dûrion Annûndil** » 1 december 2005, 18:08

The Ghost skrev:han var intresared av medeltida kungsstaden visoki på toppet av berget "pyramiden" han visste inte att det fanns pyramid där, men sen när han var där såg han att berget hade en form av en pyramid då beslutade han att göra analyser av jorden

Osmanagic är en känd "pyramidjägare", hans idé om sol- och månpyramider runt om i världen känner vi ju till. Om uppgifterna stämmer så var Osmanagic i området eftersom det talats om berget som en pyramid sedan många år. Därav Osmanagic intresse. Inget annat.

vaddå inga fynd, ser du inte de bilderna på den adressen,

1. berget ser ut som en pyramid

Berget ser ut som en pyramid från ett visst håll. Pyramider ser nämligen ut som berg. Berget ser alltså ut som ett berg.

2. de grävde ut stenblock som var placerade så här

Nej, det är Osmanagic tolkning av vad det rör sig om för stenar, och hur de låg.

3. analyser av jorden visade 10 olika anomalier

Säger oss ingenting.

4. de hittade tunnlar, i berget "pyramiden"

Några bevis för tunnlar har vi inte sett.

5. de hittade ingågen till mitten av pyramiden, och dit leder stentrappor inne i pyramiden

Osmanagic säger att de hittat en "ingång", och att de hittat stenplattor. Några bevis har vi inte sett.

vad i helsike ska man ha stentrappor inne i berget om det inte var pyramid eller annat byggand inne i berget ??????

Som sagt, att det faktiskt finns stentrappor inne i det här berget har vi inte fått några trovärdiga bevis på än. Sedan kan man väl tillägga att om det nu finns gångar i berget så kan det bero på en mängd orsaker som inte har med pyramider att göra, vilket jag redan spekulerat i i tidigare inlägg. Allt mycket trovärdigare än pyramidförklaringen.

Mvh -Dan

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 1 december 2005, 18:18

The Ghost skrev:1. berget ser ut som en pyramid

Nämen kom igen! Utgör pyramiden hela berget eller inte?

The Ghost skrev:2. de grävde ut stenblock som var placerade så här

En teckning!! Varför finns inte detta på foto? Tittar vi på samma foton? Som Dûrion nämner så avlagras kalksten i lager. Spana in den här sidan för en demonstration.

http://www.quantoxhead.ukfossils.co.uk/ ... o-look.htm

The Ghost skrev:3. analyser av jorden visade 10 olika anomalier

Skojar du? Vad säger det oss sådär lösryckt?

The Ghost skrev:4. de hittade tunnlar, i berget "pyramiden"

Tunnlar är inga pyramider. De tunnlar jag ser kan vara utgrävda av människor när som helst, eller vara naturliga.

The Ghost skrev:5. de hittade ingågen till mitten av pyramiden, och dit leder stentrappor inne i pyramiden

Hur såg ingången ut? Var det mer än en tunnel som går ut i dagen? Port, karm, tröskel? Nåt? Trapporna har vi heller inte sett.

Nu ska du inte uppfatta det här som att vi ställer orealistiska krav på bevisning. En pyramid kan se ut som vilken grushög som helst och ändå bevisligen vara en konstruktion av människohand - den här ser ju mer naturlig ut än stranden i Quantoxhead ovan.

http://touregypt.net/featurestories/picture09082004.htm

Det finns metoder för att i tveksamma fall avgöra vilket som är vilket. Vi har ännu inte sett några sådana tillämpas. Vi har inte fått se något som uppenbarligen är gjort av människor (men det kanske kommer); vi har inte ens blivit på det klara med huruvida hela berget sägs vara en pyramid eller inte.

Dûrion Annûndil · Inlägg av **Dûrion Annûndil** » 1 december 2005, 22:28

Ett inlägg som inte tillför något togs bort.

Framkommer fakta utöver vad vi redan fått från Osmanagic är det bara att posta det. I övrigt kan vi vänta tills dess.

Mvh -Dan

Private Snafu · Inlägg av **Private Snafu** » 5 december 2005, 11:30

Hittade denna artikeln idag: http://www.cbsnews.com/stories/2005/12/ ... 42G4.shtml

Vet inte om den säger så mycket nytt. Men postar den som en del av bevakningen av ämnet.

The Ghost · Inlägg av **The Ghost** » 5 december 2005, 12:23

jag är i kontakt med osmanagich har frågat honom lite grejer

han säger att officiella sidan på nätet kommer i december , alla aktuella nyheter och mycket mer kommer visas på internet sidan

här är hans mail , ni kan få svar på några timmar, han kan engelska bra
info@alternativnahistorija.com

så fråga vad ni vill

posta gärna på den här forumet hans svar

om ni vill så kan vi alla läsa tillsammans

hangatyr · Inlägg av **hangatyr** » 5 december 2005, 13:00

hur är det med övriga pyramider i området? är bosnien-hercegovina begåvat med andra pyramider, elelr är denna (påstådda) pyramid ett one hit wonder?

The Ghost · Inlägg av **The Ghost** » 5 december 2005, 13:26

hur är det med övriga pyramider i området? är bosnien-hercegovina begåvat med andra pyramider, elelr är denna (påstådda) pyramid ett one hit wonder?

egentligen är det 2 pyramider, osmanagich kallar de solpyramiden och månpyramiden

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 5 december 2005, 13:38

Private Snafu skrev:Hittade denna artikeln idag: http://www.cbsnews.com/stories/2005/12/ ... 42G4.shtml

Vet inte om den säger så mycket nytt.

Att den gjorde:

"The hill was already there," (Osmanagic) added. "Some ancient civilization just shaped it and then coated it with this primitive concrete _ and there you have a pyramid.

Inte gjort på en kafferast, men en oändlig skillnad mot det rena byggnadsverk som en egyptisk pyramid är.

Vad gäller de geologiska undersökningarna av Nukic så har hon "gått upp och ner för kullen flera gånger" vilket inte låter sådär vansinnigt pålitligt. Vet heller inte riktigt vad jag ska säga om slutklämmen...

Osmanagic is taking a cautious approach about the hill.

"No fast conclusions, please. The evidence has to be firm, at least beyond a reasonable doubt," he said.

"Not that I don't believe in a pyramid here," he added. "This place was always called 'Pyramid' by the local population. But we have to prove that this is not a natural shape."

He thinks, however, that the shape of the hill speaks for itself.

"God can make many things, but such perfectly geometrically formed slopes, pointing exactly toward the north, south, east and west _ if he did that, well, that's phenomenal itself."

Tack och lov struntar den ev. pyramiden i vad vare sig Osmanagic eller någon annan tror. Om det är en gruskulle som först fått lite fason av människor, sedan ett lager puts - inte alls lika utspejsat som en sjuhundra meter hög stenpyramid, men i gengäld fullt möjligt.

hangatyr · Inlägg av **hangatyr** » 5 december 2005, 14:43

The Ghost skrev:
hur är det med övriga pyramider i området? är bosnien-hercegovina begåvat med andra pyramider, elelr är denna (påstådda) pyramid ett one hit wonder?
egentligen är det 2 pyramider, osmanagich kallar de solpyramiden och månpyramiden

ja ok, fast det besvarar inte min fråga.

The Ghost · Inlägg av **The Ghost** » 5 december 2005, 15:26

man hara bara hittat pyramider i bosnien , på balkan , om det här berget är verkligen en pyramid

Dûrion Annûndil · Inlägg av **Dûrion Annûndil** » 5 december 2005, 16:40

Som en anekdot kan kanske nämnas att det finns pyramidformade byggnader i Grekland:
http://www.culture.gr/2/21/211/21104a/e211da11.html

Det är dock en väldigt liten byggnad i jämförelse med de egyptiska och mesoamerikanska.

The Ghost · Inlägg av **The Ghost** » 5 december 2005, 19:11

TILL Hexmaster

"The hill was already there," (Osmanagic) added. "Some ancient civilization just shaped it and then coated it with this primitive concrete _ and there you have a pyramid.

Inte gjort på en kafferast, men en oändlig skillnad mot det rena byggnadsverk som en egyptisk pyramid är.

Vad gäller de geologiska undersökningarna av Nukic så har hon "gått upp och ner för kullen flera gånger" vilket inte låter sådär vansinnigt pålitligt. Vet heller inte riktigt vad jag ska säga om slutklämmen...

just nu har jag frågat osmanagich om det här , det här nyheten är inte korrekt sade han det var inget berg innan , pyramiden är stenbyggnad