Jag är en flitig anhängare till Paradox spel. Jag har nyligen fått syn på ett spel som kanske kan utmana deras Hearts of Iron2, nämligen Gary Grigsby´s World at War. Det har fått rätt bra betyg. Är det någon här som provat det? Omdöme?
Här är länken till spelet: http://www.worldatwaronline.com/
Utmanare till Hearts of Iron?
-
Wellington
- Medlem
- Inlägg: 115
- Blev medlem: 4 augusti 2003, 15:15
- Ort: Uppsala
- Kontakt:
Jag köpte detta spel. Dessvärre tråkade det snabbt ut mig. Problemet låg i striderna, eller snarare, animationerna till striderna. Där fanns ett val: Visa strid eller inte. Man kände att man borde ha "visa" på för att hålla ett öga på vad som hände, men dessa animationer drog ut på tiden och man var tvungen att se på allting, även fronter för vilka man hade föga intresse. Efter en tid började jag nästan svettas varje gång dessa (dåligt gjorda) animationer skulle genomlidas. Sedan höll jag på att somna. Kanske övergav jag ett spel som i grunden var riktigt bra. Det får jag aldrig veta, för jag orkar inte starta det en gång till.
Jag funderar på att skaffa Strategic Command 2 när det släpps. Det är enkelt att lära sig, men har enligt uppgift väldigt mycket "under huven". Det verkar också vara väl avvägt mellan militära, politiska och ekonomiska aspekter (som att jonglera med tre bollar som är lika stora). Till skillnad från Hearts of Iron och andra spelar man också på ett rutnät i stället för de, i mitt tycke, trassligare regionskartorna. En Demo finns här:
http://www.gamershell.com/download_13179.shtml
Jag funderar på att skaffa Strategic Command 2 när det släpps. Det är enkelt att lära sig, men har enligt uppgift väldigt mycket "under huven". Det verkar också vara väl avvägt mellan militära, politiska och ekonomiska aspekter (som att jonglera med tre bollar som är lika stora). Till skillnad från Hearts of Iron och andra spelar man också på ett rutnät i stället för de, i mitt tycke, trassligare regionskartorna. En Demo finns här:
http://www.gamershell.com/download_13179.shtml