När blev Sverige en nation?

[tobbe]

När blev Sverige en riktig nation med kung och allt?

[Martin Tunström]

När Gustav Wasa blev kung!

[Anckarström]

Har för mig att den 6:e juni, 1523 valdes Gustav Wasa (Eriksson) till kung i Sverige. Han upplöste Kalmarunionen och Sverige blev ett självständigt land.

[Mathias Forsberg]

En språkligt, kulturellt enhetlig nation blev vi under mitten av 1800-talet, i likhet med de flesta övriga nationalstater i Europa (hårddraget är det egentligen 1905 efter att Norge förklarat sig självständigt)

Fram till 1721, och egentligen 1809, var vi endast en dynastisk stat, dvs det enda som var gemensamt för Rikets olika delar var dess konung.

/Forsberg

[Anckarström]

Sant och visst herr Forsberg. Traditionellt räknas väl ändå 1523(1521) som året då vi slängde av oss vårat danska ok och gav Tyrann på tafsen?

[Mathias Forsberg]

Sant och visst herr Forsberg. Traditionellt räknas väl ändå 1523(1521) som året då vi slängde av oss vårat danska ok och gav Tyrann på tafsen?

Jovisst, Sverige blev ett självständigt kungadöme 1523, vilket dock nappast var kopplat till "nationen" Sverige utan Konungadömet Sverige. Samma konungadöme som 150 år senare kom att inkludera balter, tyskar, danskar (skåningar? ) etc etc.

Ingen "nation" växte dock fram förrän nationalismen och statlig förvaltning började att växa fram, dvs folket och förvaltningen kände att de hörde samman oberoende av regering eller statschef.

Väldigt dåligt på svenskt såväl som europeiskt 1800-tal så jag vågar inte specificera närmare datum. Österrike-Ungern höll ju dock ut till efter första världskriget på dynastisk legitimitet.

/Forsberg

[Lundmanus]

"Låt oss generöst säga att Sverige har haft sex grundläggare. Den förste var Hågakungen Ullin ca 1000 f. Kr. Den andre var Ing ca 100 f. Kr. Den tredje var "Odin"i Gödåker-Uppsala ca 300 e. Kr. Den fjärde var Götarikets erövrare Adils ca 500. Den femte var Sigurd Ring ca 750. Den sjätte och siste var Gustav Vasa" (Åke Ohlmarks, Våra kungar, 1972)

[Leonidas]

Enligt Dick Harrisons Jarlens Sekel:

... är Kung Erik Knutsson den tidigaste med säkerhet krönte konungen i Sverige överhuvudtaget. Tidigare kröningar har förvisso ägt rum, men allt vi vet om sådan är bara baserat på gissningar och spekulationer.

[Lundmanus]

Enligt Dick Harrisons Jarlens Sekel:

... är Kung Erik Knutsson den tidigaste med säkerhet krönte konungen i Sverige överhuvudtaget. Tidigare kröningar har förvisso ägt rum, men allt vi vet om sådan är bara baserat på gissningar och spekulationer.

Nämen, lägg av. Dick Harrisson, försöker du vara rolig?

[Mathias Forsberg]

Nämen, lägg av. Dick Harrisson, försöker du vara rolig?

Vad är det för fel på Dick Harrison? Den bäste historiker jag har träffat och den historiker idag i Sverige jag hyser störst respekt för.

/Forsberg

[Patrik]

Nämen, lägg av. Dick Harrisson, försöker du vara rolig?

Och precis vad är felet med Dick Harrison?

[Leonidas]

Enligt Dick Harrisons Jarlens Sekel:

... är Kung Erik Knutsson den tidigaste med säkerhet krönte konungen i Sverige överhuvudtaget. Tidigare kröningar har förvisso ägt rum, men allt vi vet om sådan är bara baserat på gissningar och spekulationer.

Nämen, lägg av. Dick Harrisson, försöker du vara rolig?

Näe...

[Lundmanus]

Har redan berört frågan i en annan tråd. Antingen fattar man vad jag menar eller också inte. 'nuff said.

[Vidugavia]

Upplys oss igen varför D. H. skulle vara en sämre historiker än göticisten och erkänt dåliga översättaren (Tolkien) Åke Ohlmarks?

"Den förste var Hågakungen Ullin ca 1000 f. Kr."

Ta den om Atlantis också.

[Lundmanus]

Upplys oss igen varför D. H. skulle vara en sämre historiker än göticisten och erkänt dåliga översättaren (Tolkien) Åke Ohlmarks?

"Den förste var Hågakungen Ullin ca 1000 f. Kr."

Ta den om Atlantis också.

Mm, håll dig till Harrysson och gänget du så du inte blir förvirrad.