Dark Ages vad den handlade om
Dark Ages
Dark Ages
Dark Ages vad den handlade om
Re: Dark Ages
Hej och välkommen till forumet!ERIC 12 skrev:HEj Kan nån förklara
Dark Ages vad den handlade om
Eftersom du inte anger vad du menar med dark ages antar jag att du menar namnet. Dark ages är det engelska namnet för medeltiden. Medeltiden betraktas oftast som en mörk tid där av namnet dark ages. Vill du läsa mer om medeltiden kan du läsa mer här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Medeltiden . Du kan även söka i forumet eller kolla i bok/länk trådarna som är klistrade i detta forum.
Hälsn.
Marcus w
- Fredrik Andersson
- Medlem
- Inlägg: 1411
- Blev medlem: 22 december 2005, 23:51
- Ort: Södermanland
Aha... jag har fått lära mig, av min lärarkollega, att begreppet "dark ages" betecknar perioden mellan romarrikets fall och medeltidens intåg omkring år 8-900. Detta på grund av det politiska och ekonomiska kaos som kom av folkvandringarna och liknande. Men där ser man, man läs sig något nytt varenda dag...
Det finns olika termer för perioderna, för att inte tala om de olika definitionerna. Av tradition räknar vi i Sverige medeltiden från ca 1000 till 1500-talet, eller landets katolska tid. På engelska blir det lite annorlunda, och det har inte bara med orden att göra.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Medeltiden
http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_Ages
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Ages
http://sv.wikipedia.org/wiki/Medeltiden
http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_Ages
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Ages
I Svreige räknar vi väll ändå medeltiden ifrån 500 e.fk till 1500 .e.fk? Iaf senast jag kollade i mina böckerHexmaster skrev:. Av tradition räknar vi i Sverige medeltiden från ca 1000 till 1500-talet, eller landets katolska tid.
Men det som börjar runt 1000 e.fk brukar man kalla högmedeltiden och det är oftast det som folk kallar medeltiden.
Hälsn.
Marcus w
På en sak är jag spiksäker, och det är att du kommer att få en del att förklara om du börjar kalla vikingarna för medeltida. Ett exempel i hastigheten:

Skalmans avdelningar anger 476-1400 men det är inget jag tjafsar om.SAOB skrev:medeltid (...) i fråga om världshistorien vanl. bestämd ss. tiden mellan västromerska rikets undergång (476) o. Konstantinopels förstöring (1453) l. Amerikas upptäckt (1492) l. reformationens början (1517); i fråga om Sverges histora: tiden från kristendomens seger vid mitten av 1000-talet fram till Gustav Vasas uppträdande på 1520-talet
Senast redigerad av 1 Hexmaster, redigerad totalt 10 gånger.
Okej, jag har alltid hört att vikingatiden är en del i medeltiden. Jag ber så mycket om ursäkt om jag har sagt fel information.Hexmaster skrev:På en sak är jag spiksäker, och det är att du kommer att få en del att förklara om du börjar kalla vikingarna för medeltida.Här ett exempel i hastigheten.SAOB skrev:i fråga om Sverges histora: tiden från kristendomens seger vid mitten av 1000-talet fram till Gustav Vasas uppträdande på 1520-talet
Hälsn
Marcus W.
Sgt 83 Pluton skrev:Aha... jag har fått lära mig, av min lärarkollega, att begreppet "dark ages" betecknar perioden mellan romarrikets fall och medeltidens intåg omkring år 8-900. Detta på grund av det politiska och ekonomiska kaos som kom av folkvandringarna och liknande. Men där ser man, man läs sig något nytt varenda dag...
Här får man också komma ihåg att Europa dessutom plågades svårt av barbaranfall under perioden. Infall av muslimska grupperingar söder- och delvis västerifrån. Magyarerna österifrån - de kunde komma in i tyska områden ibland... Vikingar norrifrån...
Brand, dråp, förstöring och brandskattningar.
Det är således inte konstigt att de hade svårt att organisera sig. Det konstiga är snarare att de faktiskt lyckades omorganisera sig samtidigt som de fick upp någotsånär kraftfulla försvar mot barbarerna.
Orsaken till epitetet den mörka medeltiden kommer av att perioden ligger mellan Romarrikets fall ochh Renässansen. Personligen så tycker jag att det epitetet har fått för stora propotioner, dels för att man saknar dokumentation om perioden, vilket omöjliggör en rättvis bedömning av perioden, men framförallt pga av perspektivet, nämligen det kristna.ERIC 12 skrev:ahh oke tackar
så Kan man betrakta medeltiden som en mörk tidsepok?
- Mäster Grå
- Tidigare medlem
- Inlägg: 677
- Blev medlem: 15 april 2006, 18:06
- Ort: Skåne
Egentligen var det väl mest under renässansen som man såg tillbaka på medeltiden som en obildad och ociviliserad tidsepok, därav både ordet "medeltid" och beskrivningen om denna som mörk...? Man ville framhäva att en ny och bättre tid hade börja, så att säga.Orsaken till epitetet den mörka medeltiden kommer av att perioden ligger mellan Romarrikets fall ochh Renässansen.
- Mäster Grå
- Tidigare medlem
- Inlägg: 677
- Blev medlem: 15 april 2006, 18:06
- Ort: Skåne
-
Gutekrigaren
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
Men Leonidas skrev ju för det första att medeltiden ≠ den mörka tiden. Dessutom skrev han varför den felaktigt benämns så.ERIC 12 skrev:Ok om vi går tilbaka på just medeltiden= den mörka tiden.
asså jag förstår inte varför säger man "den mörka tiden"
när de har skedd så många förbättringar t ex jordbruksutvecklingen,handel,medicin och sen kan man säga krigstecknologi utv.
Mvh Petter