Möjligen är uttrycket "specialistbefäl" kosmetiskt. Idén att ha olika utbildningsvägar är en självklarhet inom alla yrkesområden. Lek med tanken att man i andra branscher skulle ha bara en typ av utbildning; det skulle vara intressant att se dessa bilfabriker, sjukhus, skolor, domstolar, försäkringsbolag, universitet etc etc.J.K Nilsson skrev: Nej detta med specialistbefäl känns som ytterligare ett dyrt kosmetiskt projekt av försvarsmakten, likt nödvändigheten med omgalonering och borttagandet av förbandstecknen.
Underofficerarna tillbaka i den finska försvarsmakten
Sedan NBO har det funnits KHS SK och sedermera fackprogrammet. Båda taffliga försök att återta det yrkeskunnande som man tvingades göra sig av med när ubef-/uoff-systemet förbjöds.MD650 skrev:Same shit, different name
Fackofficerare fanns för några år sedan, likaså fackprogrammet.
Om det slog så väl ut vet jag inte.
Felet var att tvinga alla att gå samma utbildning (OHS) först. Lösningen är att det måste finnas flera vägar in i yrket, inte bara efter några år.
Re: Underofficerarna tillbaka i den finska försvarsmakten
Flottiljamiral Hanno Strang skrev: Orsaken är att institutofficerarna, som hittills har utbildat beväringarna, är överkvalificerade för jobbet. De nya underofficerarna skall i framtiden utbilda beväringarna.
Trots att Finlands armé efter reformen till sin struktur kommer att likna de flesta andra länders arméer, genomförs förändringen inte för att anpassa armén internationellt, t.ex. för ett eventuellt framtida NATO-medlemskap.
Reformen genomförs på grund av nationella behov.
Vad man än tycker om NBO/SK/fackprogram/specialistofficer/plut-/komp-/regoff m.m. så har finnarna satt huvudet på spiken och kommit på en lösning.
Nu får man hoppas att specialistofficeren fungerar för våra behov och syften.
Grundanledningen till reformen är delvis ett gammalt problem som har kommit tillsammans med det finska värnpliktssystemet, och hur det är organiserat. Man har inryck av värnpliktskullar två gånger om året, i så kallade kontingenter som följer direkt på varandra. Värnpliktiga specialister, underofficers- och reservervofficerselever ligger dessutom inne överlappande in i påföljande kontingent och integrereras i denna.
För utbildarna innebär detta att det inte blir någon "andningspaus" mellan kontingenterna utan man får köra på. Förutom att detta sliter på psyket innebär det också att officerarna lätt fastnar i en roll där de egentligen inte hör hemma. Det är väl tänkt att allt fler officerare framöver ska syssla med att utbilda sig själv istället för andra.
En annan orsak är dock det rent ekonomiska. Underofficerskåren som nu inrättas kommer delvis att byggas upp med yrkesstudier som har bedrivits i det civila, och samhällets utbud av utbildning är tänkt att utnyttjas så väl som möjligt. Således slipper militären att belasta sin budget genom att stå för utbildningen, och de anställda underofficerarna själva kan dra nytta av att ha genomgått viss utbildning civilt den dagen de lämnar in de gröna kläderna.
För utbildarna innebär detta att det inte blir någon "andningspaus" mellan kontingenterna utan man får köra på. Förutom att detta sliter på psyket innebär det också att officerarna lätt fastnar i en roll där de egentligen inte hör hemma. Det är väl tänkt att allt fler officerare framöver ska syssla med att utbilda sig själv istället för andra.
En annan orsak är dock det rent ekonomiska. Underofficerskåren som nu inrättas kommer delvis att byggas upp med yrkesstudier som har bedrivits i det civila, och samhällets utbud av utbildning är tänkt att utnyttjas så väl som möjligt. Således slipper militären att belasta sin budget genom att stå för utbildningen, och de anställda underofficerarna själva kan dra nytta av att ha genomgått viss utbildning civilt den dagen de lämnar in de gröna kläderna.
För institutofficerare kan nämnas att man även har militärmästare och premiärlöjtnant som grader för närvarande. Militärmästare är dock en underofficersgrad egentligen, med återinförandet av underofficerskåren kommer det förmodligen flyttas ner dit.Sarvi skrev:Vad hade Finlands försvarsmakt för system tidigare, samma enbefälssystem som Sverige?
Intressant. Vet du hur de har tänkt att lösa det rent praktiskt? En sak är att få bra tekniker/mekaniker som även är dugliga instruktörer en annan att utbilda truppare, vilket borde vara det största behovet.mustamato skrev:En annan orsak är dock det rent ekonomiska. Underofficerskåren som nu inrättas kommer delvis att byggas upp med yrkesstudier som har bedrivits i det civila, och samhällets utbud av utbildning är tänkt att utnyttjas så väl som möjligt. Således slipper militären att belasta sin budget genom att stå för utbildningen, och de anställda underofficerarna själva kan dra nytta av att ha genomgått viss utbildning civilt den dagen de lämnar in de gröna kläderna.
Det är en bra fråga, jag tänkte på samma sak och jag vet inte riktigt var man hittar utbildningar civilt som kan motsvara den kompetens som ska finnas hos utbildare. Men det kan väl kanske tänkas att det rör sig om ledarutbildningar av olika slag? Idrottsledare och dylikt borde ju ha vissa likheter med att leda beväringar, kanske.sta skrev:Intressant. Vet du hur de har tänkt att lösa det rent praktiskt? En sak är att få bra tekniker/mekaniker som även är dugliga instruktörer en annan att utbilda truppare, vilket borde vara det största behovet.mustamato skrev:En annan orsak är dock det rent ekonomiska. Underofficerskåren som nu inrättas kommer delvis att byggas upp med yrkesstudier som har bedrivits i det civila, och samhällets utbud av utbildning är tänkt att utnyttjas så väl som möjligt. Således slipper militären att belasta sin budget genom att stå för utbildningen, och de anställda underofficerarna själva kan dra nytta av att ha genomgått viss utbildning civilt den dagen de lämnar in de gröna kläderna.
Re: Underofficerarna tillbaka i den finska försvarsmakten
Sitter och småläser i BU08, speciellt då bilaga 4 som handlar om personalförsörjningen i FM. Såvitt jag kan begripa är man inte helt lycklig med nuvarande ordning utan vill ha ett system med flera möjligheter (läs: underofficerare):sta skrev:Nu får man hoppas att specialistofficeren fungerar för våra behov och syften.
Gött.BU08 skrev:Försvarsmakten föreslår att officersförordningen ändras så att ett flexibelt befälssystem omfattandes flera kategorier av befäl kan införas.
Försvarsmakten föreslår att åtgärden omfattar att Försvarsmakten beslutar över
kategorier, att samtliga befälsgrader kan nyttjas för såväl tillsvidare- , visstidsanställda
som värnpliktiga och frivilliga befäl. Vidare bör åtgärden omfatta att Försvarshögskolan
kvalitetssäkrar högskoleutbildning samt att Försvarsmakten kvalitetssäkrar
yrkes- och professionsutbildning.
Om regeringen avser att besluta om befälskategorierna i förordning föreslår Försvarsmakten att de utgörs av:
- Officerare med militär högskoleexamen
- Officerare med en militär- och civilt grundad högskoleexamen
- Befäl med en militär yrkesutbildning
- Befäl med en militär- och civilt grundad yrkesutbildning
- Specialister med en civilt grundad högskole- eller yrkesutbildning
