Kina och Japan
Kina och Japan
Om man ser på dessa två länder, Kina och Japan som är väldigt nära varadnra geografiskt och kulturmässigt, hur kommer det sig att de ändå är olika? Japan, som tidigt utvecklades och tog till sig västs principer, vilket gav resultat och Kina som föll för planekonomin och (på grund av detta?) hamnade på efterkälken och inte förrän 1970 talet öppnade upp sig för omvärlden, vilket gav resultat och medförde att Kina fick en stor utveckling (tack vare att landet fick in enorma kapitalflöden in?). Som det verkar nu, så är väl Kina på samma plats som där Japan var under embryot till vad som är dagens Japan? Eller kommer den stora befolkningen och bönderna som nästan inbjuder till klass-skillnader och stora klyftor sätta stopp för utvecklingen av HELA landet, och istället bara utveckla städerna och medelklassen?
-
Vysotskij
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 906
- Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
- Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok
- Martin Lundvall
- Medlem
- Inlägg: 5323
- Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
- Ort: Mer Lund än Moskva
- Kontakt:
Faktorer som brukar framhållas som hämmande på den kinesiska tillväxten är just klyftorna mellan landsbygden och städerna samt miljöförstörningarna.
Kina är inte lika homogent land som Japan och har varit mer utsatt för invasioner vilket skapat instabilitet. Japan är emellertid en ögrupp vilket är bättre.
/Martin
Kina är inte lika homogent land som Japan och har varit mer utsatt för invasioner vilket skapat instabilitet. Japan är emellertid en ögrupp vilket är bättre.
/Martin
Re: Kina och Japan
Någonstans måste ju utvecklingen börja, om ekonomin blir stark i städerna, så blir det med tiden en spill over effekt till hela landet. De fattiga får det också lite bättre, att de kanske blir relativt sett ännu fattigare är en annan sak. Jag tror att den stora frågan för Kina är, hur man kan få slut på kommunistpartiets maktmonopol. Kommer det att försvinna under ordnade former, eller blir det en stor omvälvning?Deioces skrev: Eller kommer den stora befolkningen och bönderna som nästan inbjuder till klass-skillnader och stora klyftor sätta stopp för utvecklingen av HELA landet, och istället bara utveckla städerna och medelklassen?
Skulle inte säga att länderna är så sjukt kulturellt lika. Politiskt t.ex har Kina haft längre tradition av rent kejsarstyre, medans japan haft långa perioder innan moderniseringen med Shogunvälde och jättelånga inbördeskonflikter. Kina har även blivit invaderat flera gånger medans japan hade aldrig blivit erövrat förrän andra världskriget. Kina hade även massor av kontakter med yttervärlden under perioder, medans japan öppnade inte upp landet förrän 1869, då man började modernisera landet igen. Japan har i princip fört en mer isolerad existens än Kina. Japan fick i princip sina kinesiska influenser väldigt tidigt i sin historia. Främst är det basfödan (ris och sojabönor) samt t.ex skrivspråket och porslin som kineserna gett japanerna, men mycket av den här kulturella spridningen var som störst på 500 talet t.ex. Japanerna har väldigt många koder i sitt umgängesliv som inte heller delas av kineserna.