Varför nämns sällan de omkring två miljoner ryska krigsfångar som svalt ihjäl eller dog av sjukdomar i tyska läger?
Man kan alltid rycka på axlarna och säga att det inte fanns någon mat, eller medicinska förnödenheter.
Men man kan också hävda att de lämnades att dö. De flesta dog inte i kaoset i slutet av kriget, som man kan tro, utan fram till 1942.
En annan förintelse..
- B Hellqvist
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 5627
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
- Ort: Skövde
- Kontakt:
Re: En annan förintelse..
Med tanke på att bortåt 90% av de fångar som togs under 1941 inte överlevde det första året i fångenskap, och att den tyska ledningen medvetet gick in för att missköta fångarna, så har du rätt. Deras öde brukar för det mesta bara nämnas i en bisats, och det förekommer att en del personer är mer upprörda över hur tyska krigsfångar behandlades under och efter kriget. Då den tyska strategin var att få till stora inringningar med stora mångder fångar som resultat, var det inte en överraskning för de ansvariga att det saknades en logistikapparat för fånghanteringen. Man kan i och för sig hävda att ledningen knappast såg till de egna soldaternas väl och ve, med tanke på att man saknade logistik för att få fram underhåll till frontförbanden. Att då vänta sig att de knappa resurserna (bl.a. mat och transporter) skulle ägnas åt hundratusentals fångar är kanske naivt, men visar att den tyska krigsledningen genomsyrades av nazisternas förakt för individens öde.